서울환경연합_박정음
@자두_알맹상점 이 기능이 함께 편집을 할 수 있어서 제가 옮겨서 수정을 좀 해보았습니다. 자두님의 글을 바탕으로 1회용 규제에만 초점을 잡아서 질문을 수정했는데요. 일단 초안이니까 편하게 편집 부탁드립니다.
댓글달기
공감해요
서울환경연합_박정음
@금자 그리고 설문조사는 다음주 월,화까지 설문내용 확정하고, 수목 늦으면 금요일까지 진행될 것 같고, 결과는 나오는 즉시 바로 공유하도록 하겠습니다!
댓글달기
공감해요
금자
@서울환경연합_박정음 고맙습니다!!
댓글달기
공감해요
최지
식품접객업 등 이런 용어가 좀 어렵고 불필요한 것 같아 매장내 로 변경했습니다. 계도기간이란 단어도 이해가 쉬울까 싶지만, 그건 대체할 용어가 따로 생각나지 않아 우선 두었어요.
그리고 6월 컵보증금제에 대해서 묻는 건... 여기서 좀 오바겠죠?
댓글달기
공감해요
1
금자
@최지 ㅇㅇ 간단히 가자 ㅋㅋㅋㅋ 그러다 반대 나오면 곤란혀 ㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글달기
공감해요
최지
@금자 그래요.. 보증금제는 뺴자;
댓글달기
공감해요
금자
일회용 컵만 포커스가 되어 있어서, 일회용 컵과 접시·용기, 포크·수저·나이프 등 매장 내 일회용품 으로 물어보면 어떨까요.
댓글달기
공감해요
1
자두_알맹상점
과태료 질문도 조금 예민해서 빼는 게 낫지 않을까요?
댓글달기
공감해요
sophia_지혜
@자두_알맹상점 저도 과태료 단어가 조금 예민할 수 있을 거 같습니다.^^;
댓글달기
공감해요
금자
위키 편집을 통해 위 본문에 수정 제안해놓았습니다. 1차안 작성 고맙습니다!
댓글달기
공감해요
자두_알맹상점
저는 현재 카페에서 다회용기 사용했는지를 묻고 그렇다가 많으면(희망사항) 봐라, 현장에서 이렇게 무리없이 작동된다를 말할 수 있고, 적으면 이러니 제대로 규제해야 한다고 말할 수 있으니 물어봤으면 하는데 다른 분들 의견은 어떨지?
집앞에 버거킹 있는데 지나며 보니 다 다회용컵이더라고요. 잘 작동되고 있는 걸 괜히 시비걸지말라 하고 싶기도
댓글달기
공감해요
최지
@자두_알맹상점 다회용기 사용 경험이 긍정적이고, 가능하다는 걸 증명해내는 숫자는 좋을 것 같아요. 매장에서 다회용기가 공급되면 사요할 의향이 있냐? 이렇게 질문을 하던가, @자두_알맹상점 말씀처럼 다회용기 써봤냐? 로 말해서, 쓰는 곳 많네, 잘 되고 있네로 볼 수도 있고요. 질문 수가 늘어나기는 하지만 유의미한 질문일 것 같아 넣고 싶은 욕심은 드네요;
댓글달기
공감해요
sophia_지혜
@자두_알맹상점 제 생각에도 다회용기 사용 경험 묻는 질문 들어가면 좋을 거 같습니다.^^
댓글달기
공감해요
자두_알맹상점
3번 질문의 답은 당연한 답이 나올 것 같고 4번 질문은 6번 질문과 유사해 보여서 빼도 되지 않을까 싶어요
댓글달기
공감해요
지미
질문) 카페 이용시 다회용기 제공에 대해서 어떻게 생각하시나요? 답변) -좋다 -싫다 - 상관없다
댓글달기
공감해요
1
서울환경연합_박정음
댓글로 달아주신 내용을 바탕으로 한 번 더 전체적으로 수정해봤습니다. 확인 후 피드백 부탁드립니다!
댓글달기
공감해요
2
자두_알맹상점
5번 질문 과태료든, 단속이든 뭔가 자영업자에게 해로울 것 같은 느낌적인 느낌이라 예상밖의 결과가 나올 것 같아서, 저는 계속 우려되는 질문이거든요. 이거 제가 쫄보라 그럴까요? ㅎㅎㅎ 다른 분들이 그럼에도 들어가야 하는 질문이다 하시면 상관없습니다^^
댓글달기
공감해요
서울환경연합_박정음
@자두_알맹상점 그럼 빼는 걸로 가겠습니다. 자두님 의견에도 동의하기도 하고, 사실 1,2번 문항이 중요하지, 5번은 꼭 들어가야하냐 하면 아닌 것 같아서 빼도록 하겠습니다.
댓글달기
공감해요
서울환경연합_박정음
오늘(12일)까지만 피드백 받고 더 수정의견 없으시면 이대로 내일 설문조사 진행하도록 하겠습니다.
댓글달기
공감해요